Analicemos un poco la situación: un teléfono de 600€ (libre) una operadora nos lo ofrece por 280€ con un consumo minimo de 20€/mes durante 18 meses ( 360€ que se nos cobrarán si o si, utilicemos o no las llamadas). Si sumamos nos da 280+360 = 640€, 40€ más caro de lo que nos costaría el terminal libre.

Ahora bién, supongamos el mejor y el peor de los casos:

• Si el usuario no consume más de lo ‘contratado’, se le cobrarán los 360€ al final de la permanencia: Habrá pagado 640€ por el terminal y sus llamadas le habrán salido ‘Gratis’ -> Cuando sucede esto los operadores alegan perder dinero.

• Si el usuario consume, por ejemplo, 5€ mensuales de promedio más de lo contratado, las llamadas le habrán salido por 90€, y el terminal por 640€ Esta es la situación que ‘quieren’ (la que entra en sus previsiones de margen comercial) los operadores, para ganar primero por el terminal y luego un ‘extra’ en concepto de llamadas.

Como lo que está sucediendo es que, en la mayoría de los casos muchos usuarios de telefonía móvil se acojen a planes con minimos superiores a su consumo (gente que consume 18€/mes y contrata 30€/mes) para conseguir terminales más baratos (más subvencion), y luego no ‘consumen’ más que el mínimo, las operadoras alegan estar perdiendo dinero respecto ‘sus previsiones’, con lo que se ha planteado la posibilidad de quitar las subvenciones en los terminales (pagariamos los 600€ del hipotetico terminal libre), a cambio de reducir o anular los contratos de permanencia (pagaríamos un mínimo al mes que podriamos cambiar a nuestro criterio sin tener en cuenta las permanencias actuales).

Que beneficios nos puede aportar esto?

A priori como usuarios no estaremos ligados a permanencias, y los móviles que tendremos en nuestros bolsillos serán (previsiblemente) libres, además se prevee que las compañias bajen sus tarifas (menos ventajas a la hora de cambiar de terminal y más ventajas a la hora de elegir tarifas más económicas).

Y que inconvenientes?

Lo que va a pasar con esto es que los móviles de última generación (los ‘ferrari’ de los móviles) no serán accesibles al ‘gran público’  (al menos no tanto como ahora) debido al incremento de sus costes (alguien que gane 800€/mes no será habitual verle gastar 600€ en un terminal).  Se volverán a ver más móviles sencillos o ‘de gama baja’ (tal como pretenden los anunciantes que los veamos, para que nos animemos a comprar móviles caros – al fin y al cabo solo es una estrategia comercial).

]]> http://www.gigahz.org/2011/12/16/el-final-subvencion-terminales-moviles/feed/ 0 http://www.gigahz.org/2011/06/03/lg-optimus-2x-doble-velocidad/ http://www.gigahz.org/2011/06/03/lg-optimus-2x-doble-velocidad/#comments Fri, 03 Jun 2011 15:27:39 +0000 Kuan_Ji http://www.gigahz.org/?p=622 El nuevo terminal de LG (que se comercializa en exclusiva con Vodafone) cuenta con un procesador Nvidia Tegra 2, con 2 nucleos de 1Ghz que consiguen una fluidez desconocida hasta la fecha en Android. Además, es capaz de ejecutar dos aplicaciones simultaneamente en tiempo real, como ejemplo de esto, podemos estar jugando a un juego al mismo tiempo que escuchamos nuestra cancion favorita, sin los tipicos micro-tirones que esto provocaría en otros terminales con Android

Este smartphone, que se vende con Froyo (Android 2.2), se prevee que se pueda actualizar a Android 2.3, dispone, entre otras, de la posibilidad de reproducir video FullHD (1080p) y es capaz de reproducir contenido via HDMI para usarlo para ver pelis en nuestra tele. Además, consta de una nada despreciable cámara de 8Mpx, una enorme pantalla de 4 pulgadas y 8 Gb de memoria interna, como no, ampliable con tarjetas MicroSD (De las cuales ya he visto alguna de 32 Gb Clase 10). Por otra parte, dispone de una camara delantera auxiliar para las videollamadas (cosa que la mayoría de los HTC no tienen) y tiene conectividad microUSB.

Pues mi elección ha sido clara por un único detonante: Su enorme pantalla, pero no es la única característica que hace a la HTC Desire HD tan especial, entre sus características técnicas, podemos encontrar detalles como:

• Procesador de 1 Ghz
• 768 Mb de memoria RAM
• Grabación de video a 720p HD
• Cámara de 8Mp con doble flash LED (Lastima que no sea flash Xenon, y también le falla una mejor óptica, como la Zeiss que llevan los Nokia)

El punto flojo de este terminal: La batería.

Para una pantalla de 4’3 pulgadas, tendrían que haber puesto una batería con un poco más de capacidad, pues la que lleva, con 1320 mA, se queda un poco corta en el momento nos pongamos a ‘utilizar’ el teléfono de forma un poco intensiva… son suficientes 10 o 12 fotos, y usar un poco facebook, twitter, o ver nuestro correo electrónico un par de veces al dia, y nos quedamos sin batería.

En resumen:

Una gran pantalla, una gran cámara (aunque es mejorable), un gran hardware para manejar un gran sistema operativo, y todo ello movido con una pequeña batería (menor a la del Nokia 5800). Si puedes permitirte cargar el móvil en el trabajo, o en algún otro lugar a media jornada, este es tu móvil. En caso de que necesites más autonomía con características similares… mejor busca otro teléfono móvil, o busca algún accesorio tipo batería externa, o cargador de batería solar, o similar.

Yo personalmente, en cuanto a telefonía móvil siempre me he decantado por Nokia, por su gran fiabilidad, por su estupendo servicio técnico, y por sus grandes móviles (que siempre han ido ‘un paso por delante’ del resto de dispositivos semejantes), pero actualmente, y con la aparición de los iPhone, los móviles con Android, y los que utilizan Windows 7 mobile… la decisión ya no es tan sencilla, ya que estas marcas están teniendo una fuerte compentencia entre ellas para mejorar sus teléfonos móviles hasta límites que hace unos años eran impensables… a este paso ¿quien niega que dentro de unos años pueda haber un teléfono móvil que incorpore un mechero, o un puntero laser?

Volviendo al tema, recuerdo haber visto una gran campaña publicitaria en vallas, autobuses, radio y televisión para el nuevo Nokia C7, pero ¿Que lo hace tan especial? Pues bien, entre las características más destacables del ‘cacharrín’ podemos destacar las siguientes:

• Pantalla de nHD (640×360) AMOLED capacitiva (‘las buenas’, ‘las malas’ son las resistivas)
• Acelerómetro y Magnetrómetro (brujula digital, como la del iPhone 4)
• Reproduce video HD (Hasta 6h con una sola carga de batería) y graba video HD (Hasta 4h con una sola carga de batería)
• Reproduce música (Hasta 54h – Formatos mp3, mp4, wma, acc, ogg y más)
• Hasta 40 Gigas de memoria interna (8 Gb integrados + 32G de tarjeta microSD)
• Camara de video  HD (1368×720@25FPS)

Y si a todo esto le añadimos las características típicas de los anteriores móviles con symbian táctiles pues nos sale un móvil de lo más espectacular que Nokia ha hecho en mucho tiempo.

De hecho, además de todo lo descrito,podemos destacar de dichas características típicas de otros móviles táctiles con symbian el GPS integrado asistido, la Cámara de 8 MegaPixels con Flash LED dual de 3ª generación, que ofrece la posibilidad de tomar las fotos como .jpg y .exif, juegos, y un sinfín de extras que podemos leer más detalladamente en la web oficial del Nokia C7.

Dicho terminal, cuyo nombre previsto es TG01, será mostrado al público en el próximo Mobile World Congress que se celebrara en Barcelona, los dias 16 al 19 de febrero.

Según varias fuentes, entre ellas paraisogsm, el telefono contará con un procesador de no menos de 1 gigahz, 256 megas de memoria RAM y capacidad para manejar gráficos 3D.

Además, parece que saldrá al mercado con una increible pantalla de 4’1 pulgadas (una de las más grandes en el mercado en estos momentos) con una resolución de 800×400 pixels.

Al parecer el terminal vendrá con la última versión de Windows Mobile con un ‘skin’ 3D diseñado especialmente para él por los técnicos de dica marca, y entre sus prestaciones estarán el ya clasico Bluetooth, GPS+A-GPS, y muy posiblemente incluirá conectividad Wifi. Se incluirá como en casi todos los móviles de gama alta un acelerómetro estilo shake control para controlar algunas funciones del terminal.

De la cámara aun no se ha dicho mucho, aunque hay previsión de que no pase de los 3’2 Mpx, muy flojo para un móvil de estas caracteristicas. Además, con sus 512 Mb de memoria interna se quedará muy corto a no ser que lo ampliemos con una tarjeta de memoria MicroSD o TransFlash de una capacidad máxima prevista de 32 Gigas.

Con todas estas características y el tamaño que tendrá el cacharro (para que quepa la pantalla de 4’1 pulgadas ha de ser grandote) parece que han querido ahorrar en peso con una batería de aproximadamente 1000 mAh, con lo que la duración seguramente será muy inferior a lo necesario en un móvil con estas características.

Ficha técnica (via tuexperto.com)

Sinceramente, y viendolos uno por uno (más abajo detallamos características que destacan sus fabricantes) hay que decir que el Iphone, al lado del resto, no es mucho más que un reproductor mp4 con posibilidad de llamar por telefono y con varias características multimedia que lo hacen bastante interesante, quedandose un poco atrás en cuanto a camara de foto/video.

Por otra parte el Nokia N900 ya no es un ‘gran  movil’ sino un pequeñisimo netbook, con procesador potente, gran cantidad de RAM, y corriendo un sistema linux que soporta multitarea real; Si a todo esto le añadimos la posibilidad de llamar por teléfono sin duda estamos ante un grande que marcará tendencia.

El otro que incluimos en el analisis detallado es el Acer A1, trabajando con Android, con tanta RAM como el Nokia y con el procesador más potente que se ha montado hasta la fecha en un móvil.  No he podido tocar (todavía) ningún movil con Android pero la verdad es que siendo el sistema operativo del gigante Google al menos promete.

Pero bueno, no nos quedemos en simples opiniones personales, creo que lo mejor para que cada uno forje su propia opinión sin duda será verlos uno al lado de otro en detalle.

Iphone

Camara: 3’2 Mpx Foto + Video VGA a 30fps. Con autoenfoque y sin flash.

Tiempo en conversación: 5h con red 3G (UMTS)  y 12H con 2G (GSM)

Tiempo en espera: 300 horas

Tiempo de navegación: 5h con 3G y 9h con WIFI

GPS

HSDPA (Tecnología de transmisión de datos ligeramente más rápida que UMTS)

Procesador a 600 Mhz

256 Mb de RAM

Memoria interna: 16 o 32 Gigas no ampliables.

Caracteristicas OpenGL (Gráficos 3D): Si

Pantalla HVGA 3,2” (320×480) resistente a arañazos y, según fuentes, oleofobica.

Nokia N900

Camara: 5 Mpx Foto + Video XVGA a 30fps. Con autoenfoque y con flash LED dual.

Tiempo en conversación: Se desconoce

Tiempo en espera: Se desconoce

Tiempo de navegación: Se desconoce

GPS + AGPS

HSDPA

Procesador a 600 Mhz

1024 Mb de RAM (1 Giga)

Memoria interna: 32 Gigas ampliables con MicroSD

Caracteristicas OpenGL (Gráficos 3D): Se desconoce

Pantalla WVGA 3,6”(800×480) y teclado QWERTY debajo de la pantalla (deslizante)

Acer A1 ‘Liquid’

Camara: 5 Mpx Foto + Video XVGA a 30fps. Con autoenfoque y con flash.

Tiempo en conversación: Hasta 5h con 3G

Tiempo en espera: Hasta 400h.

Tiempo de navegación: Se desconoce

GPS

HSDPA/WCDMA

Procesador a 1000 Mhz (1 Gigahz)

1024 Mb de RAM (1 Giga)

Memoria interna: 32 Gigas ampliables con MicroSD

Caracteristicas OpenGL (Gráficos 3D): Se desconoce

Pantalla WVGA 3,5”(800×400) y teclado QWERTY debajo de la pantalla (deslizante)