<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vida en la red &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://www.gigahz.org/tag/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gigahz.org</link>
	<description>Actualidad, tecnología, trucos, tutoriales, Internet, linux, y gadgets</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 09:55:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>HTC Desire HD &#8211; Quien dijo iPhone?</title>
		<link>http://www.gigahz.org/2011/01/18/htc-desire-hd-quien-dijo-iphone/</link>
		<comments>http://www.gigahz.org/2011/01/18/htc-desire-hd-quien-dijo-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 20:21:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kuan_Ji</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Iphone]]></category>
		<category><![CDATA[Review]]></category>
		<category><![CDATA[Telefono Movil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gigahz.org/?p=579</guid>
		<description><![CDATA[Esta semana he tenido la oportunidad de &#8216;catar&#8217; varios teléfonos de última generación de varias marcas: El iPhone 4, el Samsung Galaxy S, y el HTC Desire HD, y tras haberlos utilizado durante 10 o 15 minutos sin duda me quedo con el HTC Desire HD ¿Por que? Pues mi elección ha sido clara por [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Esta semana he tenido la oportunidad de &#8216;catar&#8217; varios teléfonos de última generación de varias marcas: El <em>iPhone 4</em>, el <em>Samsung Galaxy S</em>, y el <em>HTC Desire HD</em>, y tras haberlos utilizado durante 10 o 15 minutos sin duda me quedo con el <strong>HTC Desire HD</strong> ¿Por que?</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.gigahz.org/wp-content/uploads/2011/01/HTC_HD2.jpg"></a><a href="http://www.gigahz.org/wp-content/uploads/2011/01/htc-desire-hd.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-581" title="htc-desire-hd" src="http://www.gigahz.org/wp-content/uploads/2011/01/htc-desire-hd-300x237.jpg" alt="" width="371" height="293" /></a><br />
Pues mi elección ha sido clara por un único detonante: <strong>Su enorme pantalla</strong>, pero no es la única característica que hace a la HTC Desire HD tan especial, entre sus características técnicas, podemos encontrar detalles como:</p>
<ul>
<li>Procesador de 1 Ghz</li>
<li>768 Mb de memoria RAM</li>
<li>Grabación de video a 720p HD</li>
<li>Cámara de 8Mp con doble flash LED (Lastima que no sea flash Xenon, y también le falla una mejor óptica, como la Zeiss que llevan los Nokia)</li>
</ul>
<p><span id="more-579"></span>El punto flojo de este terminal: <strong>La batería</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Para una pantalla de 4&#8217;3 pulgadas, tendrían que haber puesto una batería con un poco más de capacidad, pues la que lleva, con 1320 mA, se queda un poco corta en el momento nos pongamos a &#8216;utilizar&#8217; el teléfono de forma un poco intensiva&#8230; son suficientes 10 o 12 fotos, y usar un poco facebook, twitter, o ver nuestro correo electrónico un par de veces al dia, y nos quedamos sin batería.</p>
<p>En resumen:</p>
<p style="text-align: justify;">Una gran pantalla, una gran cámara (aunque es mejorable), un gran hardware para manejar un gran sistema operativo, y todo ello movido con una pequeña batería (menor a la del <a title="Review del Nokia 5800" href="http://www.gigahz.org/2009/07/06/nokia-5800/">Nokia 5800</a>). Si puedes permitirte cargar el móvil en el trabajo, o en algún otro lugar a media jornada, este es tu móvil. En caso de que necesites más autonomía con características similares&#8230; mejor busca otro teléfono móvil, o busca algún accesorio tipo batería externa, o cargador de batería solar, o similar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gigahz.org/2011/01/18/htc-desire-hd-quien-dijo-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El futuro de Google: Caffeine</title>
		<link>http://www.gigahz.org/2009/11/14/el-futuro-de-google-caffeine/</link>
		<comments>http://www.gigahz.org/2009/11/14/el-futuro-de-google-caffeine/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 21:48:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kuan_Ji</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gigahz.org/?p=211</guid>
		<description><![CDATA[Aunque la mayoría de usuarios siempre vemos Google igual, esto no es así. Google no deja de evolucionar, mejorar, y optimizar sus algoritmos para permitir que las búsquedas sigan siendo las más rápidas de la red. Actualmente &#8216;Google Caffeine&#8217; es la mejora en la que se trabaja. Con ella se espera una indexación más rápida [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque la mayoría de usuarios siempre vemos Google igual, esto no es así. Google no deja de evolucionar, mejorar, y optimizar sus algoritmos para permitir que las búsquedas sigan siendo las más rápidas de la red.</p>
<p>Actualmente &#8216;Google Caffeine&#8217; es la mejora en la que se trabaja. Con ella se espera una indexación más rápida de las páginas nuevas, y una revisión más rápida de las que el buscador ya conocía.</p>
<p>Aparentemente el usuario medio no notará ninguna diferencia significativa. Pese a ello, los webmasters y la gente que se dedica al SEO orgánico y al posicionamiento web, si que notará (aunque muy ligeramente) la mejoría.</p>
<p><span id="more-211"></span>Según Matt Cutts, ingeniero de Google, &#8220;La idea es que el motor de búsqueda sea más potente, rápido y flexible para de esta manera conseguir una indexación lo más rápida posible&#8221;,  y &#8220;Estamos recibiendo muy buenas respuestas por parte de los usuarios que lo están probando&#8221;.</p>
<p>La versión de prueba de &#8216;Caffeine&#8217; se lanzó en Agosto, y al parecer ha tenido tanto éxito entre los betatesters que se espera que se lanze al gran publico antes de año nuevo.</p>
<p>Entre las mejoras podemos destacar:</p>
<p>- Reducción de tiempo de búsqueda a la mitad aproximadamente (en búsquedas de palabras sueltas)</p>
<p>- Mejores resultados con búsquedas de frases y grupos de palabras.</p>
<p>- Mayor facilidad para encontrar webs actualizadas. Las webs más actualizadas aparecerán más arriba en los resultados de  búsqueda.</p>
<p>Pese a todo esto, el buscador mantendrá su imagen sencilla y minimalista, no aumentando innecesariamente el tiempo de carga del mismo.</p>
<p><a href="http://www.gigahz.org/wp-content/uploads/2009/11/87EEx580y1000.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-212" title="Google principal" src="http://www.gigahz.org/wp-content/uploads/2009/11/87EEx580y1000.jpg" alt="Google principal" width="580" height="178" /></a></p>
<p>Via: <a href="http://www.lasprovincias.es/valencia/20091113/mas-actualidad/tecnologia/google-caffeine-sustituira-actual-200911130908.html">Las Provincias</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gigahz.org/2009/11/14/el-futuro-de-google-caffeine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Las dimensiones de las cosas</title>
		<link>http://www.gigahz.org/2009/05/03/sobre-las-dimensiones-de-las-cosas/</link>
		<comments>http://www.gigahz.org/2009/05/03/sobre-las-dimensiones-de-las-cosas/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 15:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kuan_Ji</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Arpanet]]></category>
		<category><![CDATA[Clientes]]></category>
		<category><![CDATA[Cluster]]></category>
		<category><![CDATA[Gigahz]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Red]]></category>
		<category><![CDATA[Servidores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gigahz.org/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Internet nunca ha dejado de crecer&#8230; desde aquella pequeña gran red de datos de los Estados Unidos (Arpanet, ARPA &#8211; Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada,  perteneciente al departamento de defensa de EEUU) a finales de los 50, hasta la gran red de redes en la que se ha convertido actualmente, y de la que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Internet nunca ha dejado de crecer&#8230; desde aquella pequeña gran red de datos de los Estados Unidos (Arpanet, ARPA &#8211; Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada,  perteneciente al departamento de defensa de EEUU) a finales de los 50, hasta la gran red de redes en la que se ha convertido actualmente, y de la que todos hemos oido hablar.</p>
<p>Pero, ¿como que red de redes? para muchisima gente Internet está simplemente formado por &#8216;servidores&#8217; y &#8216;clientes&#8217; &#8230; nada más lejos de la realidad, pero ¿que es realmente un servidor o un cliente?</p>
<p>Un servidor, siendo puristas, es alguien, o algo, que ofrece un servicio, como por ejemplo la búsqueda de información (un servicio que por ejemplo ofrece Yahoo)</p>
<p>Por otra parte un cliente es alguien que usa la información que es puesta a su disposición; pero ¿que soy &#8216;yo&#8217; como usuario de internet?</p>
<p>La respuesta a esto no es tan simple como parece, ya que realmente muchos de nosotros al mismo tiempo somos clientes (usamos servicios de google, wikipedia, etc.) como servidores (tenemos nuestras páginas web, blogs, o participamos en redes sociales y foros añadiendo y ofreciendo contenido).</p>
<p>Otra cosa es que lo que nosotros pensamos que puede ser un &#8216;servidor&#8217; o un &#8216;conjunto de servidores&#8217; como por ejemplo Google realmente no es un único servidor (ni siquiera varios) sino que por lo general se trata de clusters enormes (El término cluster se aplica a los conjuntos o <strong>conglomerados de computadoras construidos mediante la utilización de componentes de hardware comunes</strong> y que se comportan como si fuesen una única computadora.)</p>
<p><img src="http://img91.imageshack.us/img91/6122/clusterlogo.gif" alt="cluster" width="544" height="261" /></p>
<p>Sabían que&#8230;google es un &#8216;cluster de clusters&#8217;?</p>
<p>Cada clúster de Google se compone de 359 armarios, 31.654 servidores, 63.184 CPUs, 126.368 <a href="http://www.gigahz.org">GigaHz</a> de potencia de procesamiento, 63.184 Gbytes de RAM y 2.527 Tbytes de espacio en Disco Duro.</p>
<p>Cada uno de estos clústers puede atender hasta 40 millones de búsquedas por día. Si en cada uno de los más de 20 centros de datos que Google tiene repartidos por diversas regiones del mundo (Norteamérica, Asia y Europa) hay al menos un clúster (ya que por lo general hay varios), estaríamos hablando de un total de más de 600.000 servidores.</p>
<p>Por otro lado, se dice que los ingenieros de Google son capaces de construir y hacer funcionar un clúster de Google en tres días, y además toda la información está replicada más de tres veces para garantizar la fiabilidad a base de redundancia.</p>
<p><em>Via Taringa.net: <a title="Aqui" href="http://www.taringa.net/posts/info/928120/ClusterKnoppix,-convertir-una-red-de-PCs-en-una-superPC.html" target="_blank">Aqui</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gigahz.org/2009/05/03/sobre-las-dimensiones-de-las-cosas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

